Avatar - kritika s strani prijatelja

Kritiko o Avatarju, sem hotel narediti sam, toda nisem našel časa in volje, pa še drugi so se o tem razpisali na veliko. Toda prijatelj HUDO, se je javil, da bo napisal objavo, ki je najprej bila mišljena biti o downhillu, nato je nastala dokaj objektivna kritika filma "Avatar".

Leta 2009, (točnega datuma ne vem), je velik del sveta začel noreti za filmom imenovanim Avatar. Prve ocene so bile nenormalno visoke, vsi, ki so ga gledali, so trdili, da je to najboljši film vseh časov, v reklamah pa smo lahko vsi izvedeli, da so za animacije uporabili tehniko, ki še nikoli prej ni bila uporabljena in ravno to naj bi dalo filmu tisto ˝piko na i˝. Film sem si šel z prijateljem T4h10n-om in prijateljico Ančko ogledati v Xpand, kjer je Ančka ta film že enkrat gledala in je zagotavljala, da je to ˝must see in Xpand˝. Da ne bo kakšne pomote, film se mi je zdel dober, ampak ali je res najboljši film vseh časov?

 Odgovor je kratek in jedrnat: NE! Še enkrat, da ne bo pomote, Avatar je vse prej kot slab film, vendar si pod nobenim pogojem ne zasluži naziva najboljši film do sedaj. Za začetek zgodba. Verjetno vsi poznamo zgodbo o Pocahontas. Noooooooooooo zgodba v Avatar-ju je ista, le da je vse skupaj preneseno v prihodnost in na drug planet. Kar se drugega tiče, isti šmorn. Glede vizualnih učinkov. Ko gledaš kako so snemali ta film, lahko vidiš, da je to res nekaj oh in sploh, vendar ko gledaš film, osebno nisem videl neke hude razlike med posebnimi učinki v Avatar-ju in posebnimi učinki v… recimo Iron man-u. 

Verjamem, da kar se tehnike tiče, da je film daleč pred vsemi drugimi, ampak kar se očesa tiče je film le še ena kaplja v morju sodobnih filmov z odličnimi posebnimi efekti. Ko ti nekdo pove, da si je režiser film predstavljal v glavi kar 15let ter nato še 2 leti snemal film se resno sprašujem, kaj hudiča se mu je toliko časa motalo po glavi. OK svaka mu čast za domišljijo, da si je izmislil takšna bitja, rastline in celo jezik od teh… modrih stvari. Ampak kje je zgodba??? Prekletih 15let je razmišljal o filmu, pa si v tolikem času ni mogel spomniti nobene zgodbe, in je nato kar vzel zgodbo od Pocahontas??

Kar pa se tiče ˝posebnega˝ doživetja, če gledaš v 3D. 2x se je res naredilo, da sem se malo prepognil, da bi videl kaj je višje v krošnji drevesa (kar ni nič posebnega, saj se že pri nogometni tekmi, ki jo gledam na POP TV, včasih malo nagnem, če slučajno žoga zleti ven iz kadra), enkrat sem celo malo cviknil, ko so ti modri velikani nekaj molili in mahali z rokami, pa je roka enega izmed njih pomahala čisto pred kamero. Drugega večjega doživetja pa nisem doživel. Film sem si po 3D tehniki v kinu ogledal še na računalniku v stari dobri 2D tehniki in moram povedati, da se doživetje filma ni spremenilo povsem nič.

Za konec lahko le še povem, da je zadnji čas, da so si film začeli ogledovati tudi malo zahtevnejši gledalci, ki so povzročili padanje ocene na IMDB-ju, ker si film, čeprav je dober in vreden ogleda v kinu ne zasluži ocene višje od 8-8,5. Sem pa na nekemu forumu celo zasledil izjavo nekega občudovalca, da je zgodba odlična, predvsem ker ti da nekaj za misliti in če se komu zgodba ne zdi dobra, potem je neumen ter ne razume zakomplicirane zgodbe. 

Kar se takšnih izjav tiče, se osebno zelo sprašujem kaj hudiča je narobe z pametjo takšnih osebkov, da jim že vsaka še tako preprosta malenkost spodbudi temeljito razmišljanje.

Moja ocena na kratko: kot sem že rekel film je dober in vreden ogleda v kinu, vendar če ga še niste videli in bi ga radi videli, pa trenutno nimate denarja za kino ali celo Xpand, se ne sekirajte, saj boste povsem isto doživeli in videli doma na računalniku, udobno nameščeni v postelji.  8/10